不利的一面 

    ● 來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)在2006 年成為一個(gè)新聞紙凈出口國(guó)，產(chǎn)能過(guò)剩使得價(jià)格下降10% 以上，而逐漸取代歐洲和北美新聞紙?jiān)趤喼薜氖袌?chǎng)。此外來(lái)自美國(guó)和歐洲的新聞紙價(jià)格較高，中國(guó)正瞄準(zhǔn)這些市場(chǎng)，據(jù)報(bào)道一些美國(guó)的出版商正在試用進(jìn)口的中國(guó)新聞紙。 

    ● 美國(guó)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。從2001年起新聞紙的消費(fèi)量下降了240萬(wàn)t，這很大程度上歸根于發(fā)行量和廣告的減少。 

    自從2000 年新聞紙需求量與GDP 增長(zhǎng)不再耦合，二者以前1∶1的線性相關(guān)不再成立，美國(guó)新聞紙需求下降24%。換而言之，新聞紙的需求不再隨GDP 同步增長(zhǎng)。問(wèn)題是：歐洲也會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象嗎？ 

    歐洲和亞洲的新聞紙價(jià)格會(huì)有結(jié)構(gòu)性下降嗎？ 

    該問(wèn)題是北歐投資銀行集團(tuán)（Nordea）的Stig Andersen在2006年P(guān)RIMA 的發(fā)展趨勢(shì)論壇中提出的。他指出，促使美國(guó)新聞紙需求量下降的諸多因素，普遍存在于全世界，例如： 

    ● 互聯(lián)網(wǎng)和有線電視廣為流傳，吸引了廣告商和年輕讀者的注意。在西歐和北美從2001年到2006年6月寬帶用戶(hù)由原來(lái)的2200萬(wàn)增加到1 億，增長(zhǎng)了3 倍，全球范圍內(nèi)，互聯(lián)網(wǎng)的用戶(hù)5年內(nèi)增長(zhǎng)了3倍，目前已超過(guò)10億； 

    ● 新聞紙向低定量方向發(fā)展；但是，只有所有的這些趨勢(shì)和新聞紙人均高消費(fèi)量結(jié)合起來(lái)才會(huì)出現(xiàn)解耦合現(xiàn)象 ，像在英國(guó)、北歐、日本及澳大利亞的成熟市場(chǎng)所出現(xiàn)的。這些市場(chǎng)已經(jīng)飽和，市場(chǎng)需求呈平緩或下降趨勢(shì)。 

    在亞洲、中東和南歐發(fā)展中的市場(chǎng)，這些新聞紙人均消費(fèi)量較低而需求量增長(zhǎng)的地區(qū)還沒(méi)有解耦合的跡象。