瓦楞紙箱國家標準是瓦楞紙箱生產(chǎn)企業(yè)和客戶之間對產(chǎn)品質(zhì)量的判定標準，其準確性甚為重要，當出現(xiàn)瓦楞紙箱質(zhì)量糾紛時，雙方一般按照國家標準為依據(jù)。然而，有關瓦楞紙箱方面的相關國交標準卻存在著不統(tǒng)一等不足。

瓦楞紙箱國家標準要做到統(tǒng)一一致

瓦楞紙箱的國家標準應統(tǒng)一，并削減數(shù)量，由國家負責包裝的權威部門統(tǒng)一牽頭制定，做到標準一致，相關包裝標準之間配合融洽不矛盾：，而目前國家關于瓦楞紙箱方面的標準大約有30多項，標準提出部門涉及原國家輕工業(yè)局、國家進出口商品檢驗局、中國包裝總公司等部門。如國家標準GB6543—1986《瓦楞紙箱》和GB6544—1999《瓦楞紙板》由原輕工業(yè)局提出制定，其中也對出口包裝運輸包裝瓦楞紙箱進行了標準規(guī)定。而目前出口包裝運輸包裝瓦楞紙箱仍按照國家進出口商品檢驗局制定的SN／T0262—93《出口商品包裝運輸包裝瓦楞紙箱檢驗規(guī)程》執(zhí)行，這樣就造成瓦楞紙箱企業(yè)在執(zhí)行標準時的不統(tǒng)一。

GB6543—1986《瓦楞紙箱》標準亟待修訂

國家標準(GB6544—1999）代替了原有的(GB6544—1986）。

而與它配套的GB6543—1986至今仍未修訂，該標準存在的問題一直未能得到糾正，造成在執(zhí)行該標準時有失公正。在新標準的修訂中應減少人為因素的判定標準。現(xiàn)行的CB6543—1986瓦楞紙箱標準，對外觀上僅作了一些描述性的規(guī)定，并無定量的要求。比如標準上規(guī)定“箱體方正”、“釘距均勻”、“表面不允許有明顯的損壞和污跡”、“版面位置準確”等，到底怎樣叫“方正”，“釘距”相差多少為“均勻”，什么算“明顯”，版面位置偏差在多少范圍算“準確”等，檢驗上就無統(tǒng)一量化標準。存在極大的人為判定因素，特別是當出現(xiàn)質(zhì)量爭議時，無法做出公正、合理的判定。

新標準的修訂還應明確規(guī)定標準要求，并且對標準進行分類細化。GB6543—1986《瓦楞紙箱》標準在機械性能檢驗中是這樣規(guī)定的機械性能，包括抗壓強度、耐沖擊強度、抗轉載強度等，在每種具體產(chǎn)品用瓦楞紙箱的標準或技術要求中明確規(guī)定或由供需雙方商定。該標準從發(fā)布至今，“具體產(chǎn)品用瓦楞紙箱的標準”一直未發(fā)布。在實際檢驗工作中到底需檢驗哪些物理性能項目，該標準在此問題的處理上就形同虛設。而由供需雙方商定性能檢驗項目就顯得輕率，而應該在標準中明確加以規(guī)定�，F(xiàn)行標準僅對物理性能按照優(yōu)等品、一等品和合格晶進行分類細化，而對外觀等標準都要求一致。建議新標準應針對不同的包裝目的、對不同的包裝物的外觀要求按照優(yōu)等晶、一等品和合格晶進行外觀分類細化。不同的外觀項目，對瓦楞紙箱的質(zhì)量影響是不同的。有的外觀缺陷只影響美觀，而有的外觀缺陷則影響紙箱的內(nèi)在強度。所以外觀項目也應區(qū)別對待，不能按現(xiàn)行標準規(guī)定的“有兩項不合格，則判該箱不合格”，而應根據(jù)外觀缺陷的輕重，對紙箱的影響做出合理評價外觀質(zhì)量的規(guī)定。

在GB6544—1999《瓦楞紙板》關于粘合劑的使用中規(guī)定“采用淀粉粘合劑或其他具有同等效果的粘合劑”以及GB6543—1986《瓦楞紙箱》中規(guī)定“粘合瓦楞紙箱使用乙酸乙烯乳液或具有相同粘合效果的其他粘合劑”�？紤]到國際大氣候對環(huán)保的要求，新標準應明確規(guī)定使用“其他具有同等效果的環(huán)保型粘合劑”。

新標準應該明確并強調(diào)樣品的取樣標準和處理環(huán)境。目前許多瓦楞紙箱企業(yè)都會遇到這種情況，往往客戶在進行對瓦楞紙箱驗貨時，由于時間或處理環(huán)境所限，對瓦楞紙板未進行嚴格的預處理即進行測定，從而出現(xiàn)各項物理強度指標發(fā)生較大偏差，造成質(zhì)量糾紛�，F(xiàn)行的紙箱標準在搖蓋耐折試驗中未考慮地域差異，未對此項試驗的環(huán)境條件做規(guī)定。按標準可以在不同的濕度條件下做此項試驗，而濕度恰恰是影響此項試驗結果的重要因素。這樣就造成執(zhí)行標準不一致，應在新標準中明確檢驗環(huán)境。