再如在文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)企業(yè)的培訓(xùn)支出上，職工教育經(jīng)費(fèi)支出準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)的扣除比例，從現(xiàn)行不超過(guò)工資薪金總額的2.5%，提高到不超過(guò)工資薪金總額的8%。這將大大刺激文化培訓(xùn)行業(yè)的市場(chǎng)需求，同時(shí)提高文化、設(shè)計(jì)人才的專業(yè)水平。此外，在土地政策、清理不合理收費(fèi)上，《意見(jiàn)》均有一錘定音的政策。

　　上證報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)，《意見(jiàn)》中還圈定了多個(gè)較為明確的政策落點(diǎn)，并且與當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)和投資熱點(diǎn)相契合，值得投資者關(guān)注。

　　比如，提出“健全品牌價(jià)值體系，形成一批綜合實(shí)力強(qiáng)的自主品牌，提高整體效益和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”，意味著將扶持民族民牌加大品牌打造力度，利好廣告營(yíng)銷類企業(yè)；“推動(dòng)傳統(tǒng)文化單位發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)新媒體，推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展”，意味著國(guó)有文化企業(yè)向新媒體轉(zhuǎn)型會(huì)受到更多的政策扶持，利好轉(zhuǎn)型中的國(guó)有文化企業(yè)；“推動(dòng)動(dòng)漫游戲等產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，打造民族品牌，推動(dòng)動(dòng)漫游戲與虛擬仿真技術(shù)在設(shè)計(jì)、制造等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的集成應(yīng)用”，利好國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫、設(shè)計(jì)類企業(yè)；“全面推進(jìn)三網(wǎng)融合，推動(dòng)下一代廣播電視網(wǎng)和交互式網(wǎng)絡(luò)電視等服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)智慧社區(qū)、智慧家庭建設(shè)”，利好廣電類和互聯(lián)網(wǎng)電視類企業(yè)。

　　尤其值得關(guān)注的是，《意見(jiàn)》提出，“鼓勵(lì)國(guó)有文化企業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略資本，實(shí)行股份制改造，積極引導(dǎo)民間資本投資文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域。支持有條件的企業(yè)“走出去”，擴(kuò)大產(chǎn)品和服務(wù)出口，通過(guò)海外并購(gòu)、聯(lián)合經(jīng)營(yíng)、設(shè)立分支機(jī)構(gòu)等方式積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)。”可以預(yù)見(jiàn)，大規(guī)模的國(guó)有文化企業(yè)引入戰(zhàn)略投資者和海外開(kāi)拓、并購(gòu)將會(huì)在未來(lái)幾年愈演愈烈。

　　文化金融或成未來(lái)熱點(diǎn)

　　《意見(jiàn)》中，對(duì)加強(qiáng)金融服務(wù)單獨(dú)論述，提出將“建立完善文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系。”“支持符合條件的企業(yè)上市，鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)行公司債、企業(yè)債、集合信托和集合債、中小企業(yè)私募債等非金融企業(yè)債務(wù)融資工具。”“支持金融機(jī)構(gòu)選擇文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目貸款開(kāi)展信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)。”詳細(xì)描述了鼓勵(lì)銀行、保險(xiǎn)、創(chuàng)投基金等的政策方向，尤其提出“政府引導(dǎo)，推動(dòng)設(shè)立文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展投資基金”，力度前所未有。

　　“文化產(chǎn)業(yè)的金融服務(wù)亟需開(kāi)創(chuàng)新的模式。”中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張斌對(duì)上證報(bào)記者表示，“我國(guó)的一些城市，比如北京的文化產(chǎn)業(yè)增加值已經(jīng)占地區(qū)生產(chǎn)總值的12%以上，成為第三產(chǎn)業(yè)中僅次于金融業(yè)和批發(fā)零售業(yè)的第三大支柱產(chǎn)業(yè)。但我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)貸款余額只占到全國(guó)各產(chǎn)業(yè)貸款余額的0.2%，支持嚴(yán)重不足。文化產(chǎn)業(yè)要和其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，金融支持的空間是非常大的。”

　　多位業(yè)內(nèi)人士表示，《意見(jiàn)》中對(duì)文化金融服務(wù)的表示，一場(chǎng)針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投融資的結(jié)構(gòu)性變革正在悄然到來(lái)。