但在另一些人士看來，國有資本收益收取比例，需要根據(jù)國有企業(yè)改革發(fā)展的實際綜合考慮，現(xiàn)階段不宜過高。
　　
　　國資委人士稱，既要考慮政府以所有者身份依法取得國有資本收益，也要考慮企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的需要，要處理好企業(yè)自身經(jīng)營積累和國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展需要的關(guān)系，避免計劃經(jīng)濟時期“寅吃卯糧”、“殺雞取卵”等問題的再次出現(xiàn)。
　　
　　此外，在央企“紅利”的征繳上，還有一些問題需要思考。一位國資專家對記者說，比如，擴大央企紅利的來源，突破目前以凈利潤為主的單一結(jié)構(gòu)，將產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓收入和清算收入真正納入其中，又比如在國有股權(quán)已經(jīng)多元化的情況下，研究產(chǎn)權(quán)關(guān)系復(fù)雜的企業(yè)如何征繳的問題等都需要研究。
　　
　　盡管改革難度很大，但隨著改革深入，國有資本收益收取的比例提高一事已刻不容緩。
　　
　　國務(wù)院日前批轉(zhuǎn)的《意見》提出，要適當提高中央企業(yè)國有資本收益上繳比例，“十二五”期間在現(xiàn)有比例上再提高5個百分點左右。
　　
　　“上調(diào)的目標已經(jīng)確定，關(guān)鍵看是一次性調(diào)整到位，還是分次調(diào)整？按照慣例來看，會一次性提高5個點，2011年的那次調(diào)整就是這樣。”上述接近財政部的消息人士對本報記者說。
　　
　　該《意見》還提出，新增部分的一定比例將用于社會保障等民生支出。
　　
　　祝波善認為這更有新意，“過去國有資本經(jīng)營預(yù)算很大一部分在國資系統(tǒng)內(nèi)封閉分配，或用做國企改革，或者給虧損央企注資，現(xiàn)在明確增量部分用于社保等民生支出，無疑會使國有資本收益為社會公共分配做更多貢獻，這也回歸了國有資本收益的本意。”他說。