中華印刷包裝網(wǎng) 劉瑩 

    八月，全國各地進(jìn)入炎熱的夏季，但國內(nèi)外造紙業(yè)卻紛紛迎來了前所未有的“嚴(yán)寒”考驗(yàn)。讓我們首先來簡(jiǎn)單回顧一下究竟近期都發(fā)生了哪些行業(yè)內(nèi)的“地震”： 
       
    國內(nèi)紙業(yè)重大事件：香港十萬噸白板紙廠將關(guān)閉；廣東東莞造紙業(yè)污染被重點(diǎn)關(guān)注；富陽關(guān)停48家造紙企業(yè)計(jì)76條生產(chǎn)線；匯川兩紙廠的7號(hào)紙機(jī)已經(jīng)停產(chǎn)；環(huán)保治理不達(dá)標(biāo)漢壽恒發(fā)紙業(yè)被關(guān)停；西安市政府不再審批造紙企業(yè)；法庫縣叫停造紙納稅大戶，沈陽擬關(guān)停50多家污染企業(yè)，64家造紙企業(yè)停產(chǎn)整頓；等等。國際上：加拿大政府出售造紙廠失��；CPI警告：將有更多的造紙廠面臨倒閉。 
         
    事實(shí)上，這只是冰山一角，更大的問題是：整個(gè)造紙業(yè)正面臨前所未有的質(zhì)疑！換言之，上述情況已經(jīng)不僅僅是幾家企業(yè)的個(gè)案，而是行業(yè)全面面臨的大問題。 
    
    雖然中國是“造紙術(shù)”發(fā)明的鼻祖，可是對(duì)環(huán)境的破壞，則是個(gè)“歷史遺留問題”。建國初期，盡管國際上普遍采用木材造紙，但出于節(jié)省成本、節(jié)約森林資源的考慮，中國造紙業(yè)采用麥草作為造紙的主要原料。然而，經(jīng)過幾十年的實(shí)踐，草漿造紙帶來的弊端不斷凸顯。這種造紙企業(yè)通常規(guī)模較小，其原因有二：一是大部分草類的收割必須集中在某一季節(jié)，這就要求草漿廠必須在一個(gè)時(shí)段內(nèi)完成全年的原料采購，龐大的堆放場(chǎng)地、原料長(zhǎng)期日曬雨淋造成的損失，都令草漿廠非常頭疼；二是由于草類纖維原料運(yùn)輸半徑比木材小，所以草漿廠只能設(shè)在原料產(chǎn)地附近，規(guī)模受到原料供應(yīng)量的限制。南京林業(yè)大學(xué)李忠正教授，就曾經(jīng)說過：“草漿廠的規(guī)模都不可能很大，其技術(shù)裝備水平相對(duì)于大規(guī)模的木漿生產(chǎn)相差了幾十年，目前我國最大的草漿生產(chǎn)線只有10萬噸，大多是1～3萬噸。而草漿廠的污染治理水平與其規(guī)模有很大關(guān)系。” 
    
    有專家指出：“草漿黑液由于其含硅量大、粘度高、濾水性差，造成草漿黑液提取率低，一般只有80－85％，相比較而言木漿造紙可達(dá)到95％以上，例如國內(nèi)新建的木漿廠———海南金海紙業(yè)可達(dá)到98％以上。其次，堿回收率低，草漿一般只有65－75％，而海南金�？蛇_(dá)98％。再者，用水量大，國家規(guī)定的指標(biāo)為每噸130立方米，海南金海為每噸36．2立方米。因而草漿廠中段廢水排放的污染物量比木漿高6－7倍。如何解決草漿的污染，是至今國際造紙界尚未解決的課題。” 
    
    對(duì)草漿廠污染問題的關(guān)注是非常有必要的，在諸多水污染事件中，淮河污染事件是最典型的案例之一。近年來，由于沿河紙廠排污嚴(yán)重，淮河流域水環(huán)境日趨惡化，在2004年，淮河中下游黑水四溢、魚蝦絕跡，政府不得不依靠行政手段強(qiáng)制關(guān)閉了許多小造紙廠，才避免了整個(gè)淮河水系的崩潰。 
    
    那么，中國造紙業(yè)能否改變以草漿造紙的老路，走以林木造紙的新途？專家又指出，如果這樣，我們又將面臨原料采集對(duì)森林資源造成的破壞問題。中國人均占有林地不足世界平均水平的1/4，如果不能合理利用資源，不久我們就會(huì)面臨“有錢也買不到木漿”的窘境！ 
    
    草漿造紙，環(huán)境污染在所難免；木漿造紙，森林資源難以保障。中國造紙業(yè)進(jìn)退維谷。同時(shí)我們有不能放任擴(kuò)大進(jìn)口，將自己的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)假手于人。那么出路在何方？ 
    
    針對(duì)以上兩種情況，我們當(dāng)然也應(yīng)該學(xué)會(huì)兩條腿走路：環(huán)境污染，治理；資源短缺，發(fā)掘。 
    
    在環(huán)境治理方面，各地已經(jīng)開始重視起來。更令人可喜的是：一些科研力量的加入，不僅提高了改進(jìn)速度，也同時(shí)為企業(yè)引進(jìn)了國外先進(jìn)理念和技術(shù)。正因如此，一批新技術(shù)即將或正在應(yīng)用于造紙生產(chǎn)的第一線：比如黑液生產(chǎn)木質(zhì)素，蚯蚓處理造紙廢泥，醋菌纖維造紙法等等�？陀^上政府處罰力度大，也使很多企業(yè)一改往日由政府上門推薦技術(shù)的做派，已經(jīng)轉(zhuǎn)為積極主動(dòng)聯(lián)系轉(zhuǎn)讓先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)和個(gè)人，這也是技術(shù)得以快速成長(zhǎng)和推廣的原因所在。 

    這些技術(shù)中出現(xiàn)了不少完全不用化學(xué)制劑的技術(shù)，也就是說，它可以對(duì)現(xiàn)在的污染進(jìn)行“綠色處理”；另外，還有技術(shù)為造紙廢料找到了再生利用的高效高價(jià)好途徑，這些可以從經(jīng)濟(jì)利益上驅(qū)動(dòng)企業(yè)治理污染。

    另一面，發(fā)展林紙一體化，已是勢(shì)在必行，這一點(diǎn)在業(yè)內(nèi)各龍頭企業(yè)身上體現(xiàn)得尤為突出。有知名企業(yè)發(fā)出“得林漿者得天下”的呼聲，更有甚者不惜重金搶先簽下兩家林場(chǎng)。這無疑透出了一個(gè)訊號(hào)：中國紙業(yè)要想走出一條高端路線，在國際競(jìng)爭(zhēng)中擁有一席之地，那么一定要走“林紙”路線。 
    
    然而對(duì)于采用什么樹種發(fā)展人工林，尤其對(duì)于適宜在南方種植的桉樹速生豐產(chǎn)林，目前存在相當(dāng)爭(zhēng)議。一些從事動(dòng)植物和環(huán)保研究的專家認(rèn)為，桉樹人工林將嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境。 
    　　 
    中國科學(xué)院動(dòng)物研究所生態(tài)學(xué)博士解焱就認(rèn)為：“桉樹原生在澳大利亞，它的生存特性和生態(tài)習(xí)性跟周圍的自然生態(tài)環(huán)境和物種是協(xié)調(diào)的。但是一個(gè)物種一旦離開原產(chǎn)地到了異國他鄉(xiāng)，它原來那些優(yōu)良的生物學(xué)特性（比如適應(yīng)性強(qiáng)）就有可能變成有害的特性。它對(duì)異地的原生物種有極大的排它性，生長(zhǎng)迅速，其他物種都不能和它一起生存。” 
    　　 
    西南林學(xué)院副院長(zhǎng)楊宇明教授也認(rèn)為：“中國種植桉樹的歷史并不算長(zhǎng)，但所造成的生態(tài)環(huán)境影響特別是生物多樣性減少已確實(shí)存在，只是不同地區(qū)程度不同而已。歸納起來，對(duì)于桉樹人工林的爭(zhēng)議，主要集中在三點(diǎn)：吸取水分過多、破壞地力、排它性。 
    　　 
    國家林業(yè)局桉樹研究開發(fā)中心首席專家陳少雄則認(rèn)為：“巴西是目前世界各國中桉樹發(fā)展最快、人工造林水平最高、利用率最高的國家，種的桉樹遠(yuǎn)比我們多，什么問題也沒有。這說明不是桉樹本身的問題，而是經(jīng)營的問題。那些反對(duì)種桉樹的專家不是桉樹專家，看了幾個(gè)林地就匆匆下結(jié)論，科學(xué)的態(tài)度是不能全盤肯定、也不能全盤否定，要發(fā)揮它的優(yōu)勢(shì)、克服它的劣勢(shì)。” 
    　　 
    廣東的雷州半島是中國種植桉樹人工林面積最大的地區(qū)，人工林總面積已達(dá)到18．6萬公頃（合279萬畝），其中絕大部分是桉樹。曾長(zhǎng)期擔(dān)任湛江市林業(yè)局局長(zhǎng)的林康英指出：“雷州種植桉樹已經(jīng)有50多年了，如果桉樹破壞地力的話，那么現(xiàn)在桉樹產(chǎn)量應(yīng)該越來越低。但事實(shí)是，這里桉樹人工林的產(chǎn)量從1970年的0.3立方米／畝•年，提高到目前的1.5立方米／畝•年。” 
    　　 
    同為桉樹，同樣種植在中國大陸，專家學(xué)者們?yōu)楹我娙室娭恰⒏鲌?zhí)一詞？ 
    　　 
    其實(shí)，對(duì)于桉樹的爭(zhēng)議很多是由經(jīng)營方式不同所致。在中國南方的實(shí)地走訪中發(fā)現(xiàn)，很多桉樹人工林由農(nóng)村集體或個(gè)人種植，造林密度往往高達(dá)每畝300～666株，比科學(xué)造林的每畝100～150株大了幾倍。任何樹種種植過密，林下都不會(huì)長(zhǎng)草，因此這種不科學(xué)的種植方法，造成桉樹底不長(zhǎng)草的排它性的假象，而且林木產(chǎn)量也很低。此外，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)桉樹“全樹砍伐”，（即將樹干、書皮、樹葉、樹枝、樹根等全部收獲取走），80％－90％的養(yǎng)分元素被帶出人工林生態(tài)系統(tǒng)，嚴(yán)重影響桉樹人工林的養(yǎng)分循環(huán)。 
    　　 
    針對(duì)不同的觀點(diǎn)，國家林業(yè)局造林司司長(zhǎng)魏殿生曾在報(bào)告中明確指出：“有爭(zhēng)議是正常的，但不能在爭(zhēng)議中過日子，否則會(huì)耽誤發(fā)展。速生人工林一定要注意科學(xué)規(guī)劃，具體設(shè)計(jì)要因地制宜。也不能搞得桉樹人工純林面積過大，要注意多樹種配合，考慮綜合配套。否則，容易造成生態(tài)系統(tǒng)的不穩(wěn)定。但這也不是意味著每塊桉樹人工林都要混交。工業(yè)原料林需要集約經(jīng)營，如果每一塊林地都混交，沒法收獲，也沒辦法經(jīng)營。種樹的時(shí)候，可以采用不同樹種的林塊交錯(cuò)組合排列等方法，來降低人工林的‘純度’。” 
    　 
    此外，中國林業(yè)科學(xué)院、糧農(nóng)森林基因資源專家組王豁然教授則從定位和功能上對(duì)人工林做了很好的詮釋：“人工林的首要目標(biāo)是追求最高的木材產(chǎn)量和最好的木材品質(zhì)，就像雜交水稻和玉米追求高產(chǎn)和營養(yǎng)一樣。如果我們把樹木和水稻、玉米一樣看做能夠?yàn)槿祟惿鐣?huì)提供不同產(chǎn)品、滿足不同生存需求的作物，我們又有什么理由偏執(zhí)地要求外來樹種速生工業(yè)人工林一定要具有生物多樣性呢？”王豁然教授強(qiáng)調(diào)：“正是因?yàn)橐援a(chǎn)業(yè)形式發(fā)展了工業(yè)人工林，我們才能夠最大限度地保護(hù)天然林生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性及其生態(tài)功能。” 
    　 
    分析人士認(rèn)為，我們對(duì)森林的傳統(tǒng)看法應(yīng)該有個(gè)轉(zhuǎn)變了，森林不單只是為了創(chuàng)造生態(tài)效益，而且還擔(dān)負(fù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的重任。正如國家林業(yè)局將森林分成公益林和商品林一樣，前者是追求生態(tài)效益最大化，后者是追求經(jīng)濟(jì)效益最大化。人工林實(shí)際上是一種樹作物。同時(shí)，也不必對(duì)外來樹種全盤否定——原生北美的梧桐，而今不正普遍地生長(zhǎng)在我國，裝扮著城市的街景嗎？關(guān)鍵是要科學(xué)地分析合理地利用。 
    
    “兩手都要硬”的理論在今天造紙業(yè)出路問題上，依然有其適用性，在我們還不能完全摒棄“草紙”時(shí)，多在技術(shù)上下功夫，同時(shí)為“林紙”尋找資源出路，這才是我國造紙業(yè)突破環(huán)保瓶頸的出路！我們有理由相信，中國古代可以發(fā)明造紙術(shù)，今天的后人也一定可以沖破“環(huán)境門”！