出版社的看法

　　
　　電商行業(yè)對圖書的打折促銷，讓出版社很生氣，也很受傷。傳統(tǒng)出版社矛頭直指此次沖擊的領頭羊京東商城，他們表示如果京東商城不停止此次圖書打折促銷活動，則將通過法律手段予以追究。一旦出版界訴諸法律，則意味著出版社的行政訴訟開始轉(zhuǎn)變?yōu)榉�律訴訟。

　　
　　24家出版社質(zhì)疑的接力出版社總編輯白冰表示，“京東態(tài)度惡劣，我們無法接受。”尤其出版社方面已經(jīng)發(fā)表了聯(lián)合聲明抵制，并將此事上報給新聞出版總署和工商部門之后，京東仍然無動于衷。“不排除當面座談的可能，前提是京東立即停止低價促銷，否則只能訴諸法律。”

　　
　　無論面談是否能成為電商和出版界之間矛盾的轉(zhuǎn)折點，但現(xiàn)在明顯，只要電商不停止打折促銷活動，出版社和電商之間的矛盾則得不到緩和。

　　
　　而京東商城有恃無恐的囂張態(tài)度，在一定程度上也激化了矛盾。

　　
　　電商的看法

　　
　　京東商城：劉強東表示，京東并非想要擾亂圖書市場秩序，真正目的是為了打破壟斷行為。同時，劉強東還表示京東圖書并不贏利。

　　
　　當當網(wǎng)： 李國慶表示，“搗亂的生意不會做”，做生意賣低價是企業(yè)運營成本的效率，但堅決反對惡性競爭。

　　
　　京東商城與當當網(wǎng)的表示，看上去很美好。而兩家的關系也令人匪夷所思。京東商城和當當網(wǎng)口水戰(zhàn)由來已久，在業(yè)務上也絕對是你死我活。2010年底，京東上線圖書類，實施低價策略，直搗當當?shù)男母C，李國慶實施“報復性還擊”，劉強東發(fā)狠話，禁止京東圖書業(yè)務贏利，誰贏利誰下臺，雙方的叫板就此拉開。

　　
　　但在硝煙背后，雙方的交手又存在某種默契。不久前的一致聲討百度的競價排名模式，微博上的隔空交戰(zhàn)，書城折扣的你來我往……雙方的一舉一動，都引來了從媒體到消費者的關注。眾人拾柴火焰高，京東商城和當當網(wǎng)在這些市場策略活動，甚至可以說是“新聞炒作”中，收益可不少。

　　
　　網(wǎng)友的看法：

　　
　　面對處于弱勢的出版社，以及電商的低價誘惑。網(wǎng)友的心情很復雜，表示鴨梨山大。一方面，電商的低價圖書令人很心動，誰不喜歡價廉物美的東西呢？而另一方面，傳統(tǒng)出版社的弱勢，尤其是傳統(tǒng)出版社關于“惡性競爭、惡性循環(huán)”的言論也引發(fā)了網(wǎng)友的擔憂。

　　
　　究竟京東的行為是不是挾用戶以令出版社呢？

　　
　　究竟過度的低價是否會扼殺內(nèi)容提供方的積極性呢？

　　
　　究竟京東商城的“低價銷售”是否會造成傳統(tǒng)出版業(yè)的生態(tài)失衡，最終導致網(wǎng)友閱讀質(zhì)量和數(shù)量的降低呢？

　　
　　這是網(wǎng)友的疑問，也是網(wǎng)友的擔心。

　　
　　網(wǎng)友想看便宜的好書，卻絕對不是便宜而永遠“缺貨”的“偽書”。

　　
　　此次出版社和電商之間的戰(zhàn)爭一時半會兒是不會結(jié)束了，即便出版社訴訟京東商城“不正當競爭”取證很困難，出版社依舊表示“京東低價已經(jīng)造成實體店要求退貨的嚴重影響，為了不讓此惡性循環(huán)繼續(xù)蔓延，我們不得不訴諸法律。”

　　
　　或許，此次出版社對京東商城的訴訟將是一場不可避免的馬拉松。




　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關新聞：

　　24家出版社欲聯(lián)名起訴京東：成本巨大勝訴困難
　　京東圖書4折沖擊波：低價動了誰的奶酪？
　　京東低價促銷遭24家少兒出版社聯(lián)合抵制
　　當當京東“圖書大戰(zhàn)”持續(xù)進行