在他看來，廣東“大師”多，但真正骨子里“冒傻氣”的人卻不多。他說:“優(yōu)秀的創(chuàng)意才是文化的核心競爭力，文化精品的誕生需要一些認(rèn)死理的人，即使沒有大氣磅礴的宣傳，也沒有身份名利的獎(jiǎng)勵(lì),他們卻能拋開一切物質(zhì)性、功利性的因素,單純地在那里從容、溫吞地做文化。”
 

　　單世聯(lián)說，文化創(chuàng)意產(chǎn)品不能永遠(yuǎn)重復(fù)地?zé)o限制地生產(chǎn)，要讓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自由發(fā)展,留住文化人才。
 

　　北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰說：“廣東最讓我不能理解的一個(gè)地方就是，只要在中央電視臺(tái)播出的作品，就給獎(jiǎng)勵(lì)，這是沒意義的。”
 

　　陳少峰認(rèn)為，“文化產(chǎn)業(yè)的興衰高度依賴于個(gè)人創(chuàng)意”,政府應(yīng)該把1/3的資金投在人才上，成立人才引進(jìn)專項(xiàng)資金，不要把錢全部都投在產(chǎn)品、企業(yè)上面。要扶持優(yōu)秀,越優(yōu)秀扶持越多,文化產(chǎn)業(yè)不是雪中送炭，而應(yīng)是錦上添花。
 

　　定位之惑金錢崇拜難產(chǎn)高質(zhì)產(chǎn)品

　　在廣東發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程中，各界經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)觀點(diǎn)是：向北京、上海學(xué)習(xí)。
 

　　按照中國人民大學(xué)教授金元浦的觀點(diǎn),我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是分三大階梯發(fā)展的。東部地區(qū)的城市,第一梯隊(duì)是北京、上海等城市，它們的任務(wù)是代表中國國際化的都市參與國際競爭，承擔(dān)中國文化走出去的任務(wù)。第二階梯以中部城市為主,包括西安、成都和重慶,它們需要尋找本地的特點(diǎn)來發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。第三階梯是西部城市，它們的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展屬于跨越式發(fā)展，它們有豐富的旅游資源、山川美景、少數(shù)民族風(fēng)情和歷史文化遺跡，可以以旅游為先導(dǎo)來發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。
 

　　相比之下，廣東更多地介于第一和第二梯隊(duì)之間。那么廣東發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定位是什么?單世聯(lián)認(rèn)為，首先必須明確的是，“偷懶也不妨礙賺錢”的想法下的文化加工，積累的僅是沒有品質(zhì)的經(jīng)驗(yàn)，金錢崇拜是無法生產(chǎn)出高質(zhì)量的文化產(chǎn)品的。發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),賺錢不是唯一目的,而是通過現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)方式，使文化的主導(dǎo)地位更加突出。
 

　　在具體產(chǎn)業(yè)方向上，廣東省社科聯(lián)主任田豐認(rèn)為,廣東重點(diǎn)應(yīng)發(fā)展以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)為依托、以數(shù)字內(nèi)容為主的行業(yè)，如動(dòng)漫網(wǎng)游、軟件開發(fā)、新聞出版、廣播電視行業(yè)和高新科技結(jié)合緊密的數(shù)字電視、電子閱讀，以及3D電影等。在這些領(lǐng)域，廣東擁有先發(fā)優(yōu)勢。
 

　　單世聯(lián)則表示，廣東不一定要走大而全的方向，而是要依據(jù)自己的特色和優(yōu)勢，發(fā)展小而特、精而優(yōu)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，“我覺得最主要的就是傳媒、互聯(lián)網(wǎng)、還有印刷”。
 

　　布局之疑密集園區(qū)能否成孵化器?

　　今年7月,珠影文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、羊城創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等9大項(xiàng)目正式列入《廣東省建設(shè)文化強(qiáng)省規(guī)劃綱要(2011-2020年)》。太古倉、廣州T.I.T創(chuàng)意園、珠江啤酒集團(tuán)投建的華南區(qū)最大啤酒文化創(chuàng)意藝術(shù)區(qū)等一大批文化創(chuàng)意園也趕在亞運(yùn)前亮相。加上廣為人知的海珠創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、1850創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、922宏信創(chuàng)意園、芳村文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等,粗略算下來，廣州正在上馬的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園已超過30個(gè)。
 

　　截至目前，深圳已建成的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)有45個(gè)、在建的有8個(gè)。東莞松山湖、中山、江門、佛山等地級(jí)城市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園建設(shè)也是蜂擁而上。
 

　　《廣東省建設(shè)文化強(qiáng)省規(guī)劃綱要(2011-2020年)》將這一大批文化創(chuàng)意園統(tǒng)籌到一起,試圖建成“珠江兩岸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)圈”，計(jì)劃以珠江兩岸創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)圈為龍頭,形成合理布局；同時(shí)，依托珠三角高校集聚的優(yōu)勢，發(fā)展以動(dòng)漫網(wǎng)游、軟件等高新科技知識(shí)密集型為內(nèi)容的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群；并支持廣州建設(shè)為“創(chuàng)意之城”，深圳則定位發(fā)展“設(shè)計(jì)之都”。
 

　　那么,密集的產(chǎn)業(yè)園區(qū)能否成為廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的助推器和孵化機(jī)?
 

　　陳少峰對規(guī)劃提出質(zhì)疑。