【CPP114】訊：《財經(jīng)》原總編輯胡舒立所創(chuàng)立的“財新傳媒”接手經(jīng)營中國(海南)改革發(fā)展研究院主辦的《新世紀周刊》不及一周，風波即起。“新世紀周刊官方博客”前晚發(fā)表博文，稱胡舒立入主《新世紀周刊》后，該雜志原采編人員均被解約。財新傳媒則表示是因為試刊，所以沒把原團隊列入，仍然歡迎原團隊留下。但雜志主辦方中改院與原團隊在一系列遺留問題上談判不成功，導(dǎo)致他們無法投入雜志新一輪的采編工作。

　　導(dǎo)火索是1月4日出版(提前于去年12月31日面市)的最新一期《新世紀周刊》，上面原采編團隊21名成員的名字集體消失。這些采編人員認為，此舉標志《新世紀周刊》社不安排任何工作崗位給他們，已經(jīng)單方面解除了勞動合同。

　　財新傳媒新聞發(fā)言人張立暉對南都表示，此期《新世紀周刊》只是一期試刊，他們一直都歡迎《新世紀周刊》原采編團隊加盟財新傳媒，大門到現(xiàn)在都是敞開的，并希望主辦方與這些員工妥善解決好歷史遺留問題。

　　新世紀周刊社法定代表人苗樹彬說，他并未解聘原采編隊伍，問題出在溝通上。

　　試刊倉促致原采編團隊消失？

　　《新世紀周刊》是中國(海南)改革發(fā)展研究院主管的一份周刊，但事實上每10天出版一期，即每月1日、11日、21日出刊。在去年12月29日宣布胡舒立出任總編輯之時，2010年1月1日的《新世紀周刊》已經(jīng)提前出版，照例是既往的風格，用新聞圖片去懷念既往的一年。

　　“新世紀周刊官方博客”說，胡舒立入主該刊后，出現(xiàn)了一個奇異的景象：新舊《新世紀周刊》同亭售賣，出版日期分別為1月1日和1月4日。一些攤主也覺得這事很蹊蹺，一本周刊何以做到三天一期，而且版式和編輯隊伍突然改頭換面。

　　據(jù)財新傳媒一位資深記者透露，在此之前，與胡舒立一同從《財經(jīng)》雜志出走的近200人團隊中，不斷有人接到《財經(jīng)》雜志打來的電話，許以高薪，希望他們重回原單位。因為采編隊伍已將近2個月未正常發(fā)表報道，人心動蕩，故財新傳媒于去年12月25日臨時決定出一期試刊。1月4日出版的這期雜志，封面報道為《通脹如虎》，實際上只印了1萬本左右。

　　所以，時隔僅3日，出了兩期《新世紀周刊》。

　　財新傳媒發(fā)言人張立暉說，因出版?zhèn)}促，所以未把原采編人員的名單印上。接下來于11日正式出版的雜志版權(quán)頁上，會有他們的名字。

　　財新傳媒真打算留人

　　封面為《通脹如虎》這期雜志面市的前一天，即去年12月30日，財新傳媒開了一次會。“我們的領(lǐng)導(dǎo)說，《新世紀周刊》原采編隊伍可能全部來綜合新聞中心，要善待他們，能留下的盡量都留下。并告誡我們不要有優(yōu)越感，要一視同仁。”財新傳媒一位記者稱。

　　至于這些人留下來后的待遇，“新世紀周刊官方博客”稱，中改院和財新傳媒的合作協(xié)議中，關(guān)于原雜志員工去向問題，約定了“雙向選擇”，原《新世紀周刊》員工如果有意進入新雜志，必須在原來的勞動合同關(guān)系解除之后，再經(jīng)過三個月的“雙向選擇”期，考核合格后才能正式被錄用。原有工作年限不計，工作崗位及職位重定，歡迎非財經(jīng)記者轉(zhuǎn)行去做財經(jīng)，其他的人則可以考慮網(wǎng)站。其中，享受“雙向選擇”條款的人員并不包含6名美編、圖編。

　　財新傳媒相關(guān)人員對南都說，他們的態(tài)度一直很明確，只要原采編隊伍愿意加盟，就全盤接收，不會因為經(jīng)營方變了，就違背《勞動合同法》將原有員工解聘。至于這些員工的所謂“試用期”，實際是新公司與老員工所簽的格式化合同中都會有的條款。即便真有因試用不合格而被解聘的，會按規(guī)定給予補償。至于原采編團隊是與財新集團重新簽約，還是續(xù)約，有待于雜志主辦方與他們的協(xié)商結(jié)果；如果是續(xù)約，工齡等將延續(xù)既往。

　　原團隊與主辦方談判破裂

　　雙方的談判在12月31日這一天破裂。《新世紀周刊》原采編團隊和社法定代表人苗樹彬進行艱苦協(xié)商之時，《新世紀周刊》現(xiàn)任副總編輯楊大明和主編王爍亦曾到場，表示歡迎21人繼續(xù)在新世紀周刊工作。

　　“我們認為這事和財新傳媒說不著。”新世紀周刊原主筆湯涌對南都說，糾紛還得與新世紀周刊社法人代表談，而在談判協(xié)商完之前，他們無法投入工作。據(jù)介紹，與苗樹彬的談判時間長達14小時，原《新世紀周刊》團隊提出了支付拖欠工資、稿費、社保和支付補償金的一個補償方案，幾經(jīng)反復(fù)，苗樹彬最終拒絕在這一補償方案上面簽字。

　　“我們的一系列要求，都是依照《勞動合同法》而來，沒抱發(fā)一筆的心態(tài)。不知道苗樹彬為什么拒絕簽字，他的態(tài)度我們一直沒摸明白。”湯涌說，問題可能處在支付補償金上，提出這項要求是因為他們在去年12月31日面市的《新世紀周刊》上被除名，當時簽訂的勞動合同還未到期。

　　至于他們所要求的補償金額，湯涌在與律師商議過之后表示，“那天的文件有過雙方保密協(xié)議的意思表示，不太好公布全文。”

　　在接受南都采訪時，苗樹彬未具體回應(yīng)談判爭議的細節(jié)，只表示原采編團隊愿意走的可以走，會按法定標準補償，但是愿意留下來的可以留下來，新世紀周刊社不會主動解約。他昨晚已和幾位原采編團隊領(lǐng)導(dǎo)通過電話，今日將就相關(guān)問題再做溝通。

　　《新世紀周刊》現(xiàn)任常務(wù)副主編張進說，雖然是這些員工與主辦方之間的糾葛，與財新傳媒無關(guān)，但仍希望這事能獲得妥善解決。

     【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　新世紀印刷數(shù)字化與網(wǎng)絡(luò)化(2001年——至今)
　　數(shù)碼打印新世紀之第五新元素－V幻影色彩終極演出舉行
　　綠色包裝是新世紀包裝行業(yè)的目標